- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עמותת האגודה המשיחית והשליחית (ע"ר) נ' עיריית באר שבע ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום באר שבע |
3566-08-10
4.11.2010 |
|
בפני : עידו רוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמותת האגודה המשיחית והשליחית (ע"ר) |
: 1. עיריית באר שבע 2. החברה הכלכלית לפיתוח באר שבע בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
אני מאשר את הסכמת בעלי הדין לפיה, בתוך 14 ימים יותקן מעקה בכניסה למתחם המבקשת מרחוב האבות.
בכך מסתיימות הדרישות של המבקשת בנוגע לכניסה מרחוב האבות.
ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.
עידו רוזין, שופט
החלטה
המבקשת הגישה בקשה למתן צו מניעה, לאפשר לה לשנות את דרכי הגישה למתחם השייך לה, מרחוב האבות בבאר שבע.
במהלך הדיון, ובהמלצת ביהמ"ש, חזרה בה המבקשת מהבקשה, תוך שהיא שומרת על הזכות לדון בתביעה העיקרית, אשר מתייחסת לכניסה מרחוב אחר, רחוב טרומפלדור.
סבורני כי בנסיבות העניין, אכן לא היתה הצדקה לבקשה, הן לאור נימוקי המשיבים, והן לאור כך שמדובר במצב מוגמר.
בבואו של ביהמ"ש לפסוק הוצאות עליו להתחשב בכך שלא התקיים דיון לגופו של ענין, וכי המבקשת חזרה בה מהבקשה – כבר בתחילת הדיון.
בנסיבות העניין, מצאתי לקבוע כי ההוצאות ביחס לבקשה, ייפסקו בתום ההליך, במסגרת התיק העיקרי, וזאת בין היתר, בהתחשב בטענת המבקשת, כי במשך 88 שנים התאפשרה גישה של רכבים מהרחוב למתחם המבקשת, וגישה זו נסגרה על ידי המשיבים.
ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.
עידו רוזין, שופט
החלטה
בהסכמת המבקשת – אני מורה על מחיקת הכותרת של המרצת הפתיחה, וקובע כי התובענה תידון כתובענה אזרחית רגילה. מזכירות ביהמ"ש תבצע את השינויים הדרושים במחשב ובהחלפת כריכת תיק הנייר.
קובע קדם משפט, במעמד ב"כ בעלי הדין, ליום 08.05.2011 בשעה 09:00.
לקראת ישיבת קדם המשפט הנני מורה כדלקמן:
בעלי הדין ישלימו ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי מסמכים הדדי ועיון בהם, תשובות לשאלונים, אם יוחלפו ופרטים נוספים אם יידרשו. הליכים אלה יסתיימו בתוך 21 ימים מעת הגשת כתבי ההגנה.
מומלץ לבעלי הדין לגבש הסכמה בעניין מינוי מומחים מקצועיים מטעם ביהמ"ש, ובכך לחסוך הצורך בהבאת חוות דעת מקצועיות מטעמם. ככל שלא יעלה בידי הצדדים להגיע להסכמה כאמור, רשאית התובעת להגיש חוות דעת המקצועיות מטעמה בתוך 30 ימים מהיום. הנתבעות יגישו את כל חוות הדעת המקצועיות מטעמן בתוך 60 ימים נוספים.
בעל דין שלא יגיש חוות דעת במועדים שנקבעו, ייחשב כמי שויתר על הזכות לעשות כן.
ב"כ בעלי הדין יבואו ביניהם בדברים ואם יעלה בידיהם להגיע להסדר, לרבות הסדר דיוני, יודיעו אותו בכתב קודם המועד שנקבע.
ביהמ"ש רושם בפניו הודעתו של עו"ד בר אל כי המועד נקבע, כאשר לא היה בידו יומן, ובאם יידרש שינוי – ביהמ"ש יתחשב בבקשת בעלי הדין בקביעת מועדים חילופייים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
